Далее...вот вам, навскидку, совокупные данные 4-х патанатомических исследований (всего 488 вскрытий):
1. Horie T, Sekiguchi M, Hirosawa K. Coronary thrombosis in pathogenesis of acute myocardial infarction: histopathologic study of coronary arteries in 108 necropsied cases using serial section. Br Heart J. 1978;40:153-161.
2. Falk E. Plaque rupture with severe pre-existing stenosis precipitating coronary thrombosis: characteristics of coronary atherosclerotic plaques underlying fatal occlusive thrombi. Br Heart J. 1983;50:127-134.
3.Davies MJ, Thomas A. Thrombosis and acute coronary artery lesions in sudden cardiac ischemic death. N Engl J Med. 1984;310:1137-1140.
4.Qiao J-H, Fishbein MC. The severity of coronary atherosclerosis at sites of plaque rupture with occlusive thrombosis. J Am Coll Cardiol. 1991;17:1138-1142.
Здесь совсем другие результаты - размеры бляшек, вызвавших тромбозы артерий, в 86% случаев колебались от 75 до 99%, стенозы менее 50% встречались в 3% случаев! таблица здесь [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Другие аргументы с обоснованием приведу как-нибудь позже, ок?...устал за день
В отношении новых методов исследования морфологии бляшек полностью с вами согласен...ВСУЗИ с виртуальной гистологией-да! Оптическая когерентная томография -да! Инфракрасная спектроскопия - да! Даю вам честное слово, что если когда-нибудь в моем арсенале будет подобная техника, я не буду стентировать "немые" стабильные бляшки с подтвержденной однородностью, даже если они будут 75% в размере
успеха