Этический кодекс вообще-то законодательной силы не имеет, на всякий случай
А вот в законе у нас не написано, что личные убеждения врача могут являться основанием для его действий либо бездействия. Даже больше:
Цитата:
|
Сообщение от ОЗОЗ
Статья 36. Искусственное прерывание беременности
Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности.
Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку.
|
при этом, напомню, что
Цитата:
Статья 58. Лечащий врач
Лечащий врач - это врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в медицинской организации, а также врач, занимающийся частной практикой. Лечащим врачом не может быть врач, обучающийся в высшем медицинском учебном заведении или образовательном учреждении послевузовского профессионального образования.
(...)
Лечащий врач может отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения пациента, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения
|
Так что никакие там "психологическая несовместимость" с "личными убеждениями" никого не интересуют. Если в должностной инструкции врача написано, что он обязан оказывать пособие при проведении гинекологических операций (к коим, по-моему, аборт и относится) - значит либо работаем в этом отделении и способствуем, либо идем искать другое место работы. Потому что вообще-то личные убеждения в этом случае у нас могут быть наказаны работодателем - кому нужен работник, который от работы отлынивает, прикрываясь непонятно чем?