Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 25.09.2007, 13:03
Аватар для audovichenko
audovichenko audovichenko вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 26.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 7,477
Поблагодарили 1,531 раз(а) за 1,497 сообщений
audovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Все-таки это мониторирование было сделано практически в острой фазе ИМ. Поэтому переделать его таки нужно, м.б. где-нибудь в начале октября.

С консультировавшим кардиологом соглашусь, сцинтиграфия вообще лучше выявляет старые рубцы, поэтому на вопрос "был ли ИМ" она ответит, безусловно, лучше. Только вот метод доступен не везде.

Насчет назначений - если посчитать, что ИМ был - оправдано назначение престариума. И все равно необходимо провести нагрузочные пробы.
Ответить с цитированием