В свое время задавала вопрос юристу на другом форуме, но ответа не получила. Среди последователей Котока есть не только те, кто просто отказывается от прививок, но и те, кто уже уверовал в пользу "коревых вечеринок" и готов сознательно заражать детей, если не корью, то ветрянкой точно, мотивируя это преимуществом естественного иммунитета перед прививочным и легкостью инфекции, перенесенной в детстве. Не знаю, насколько это движение распространено и затронуло ли оно уже болезни посерьезнее ветрянки, но, что оно существует, точно.
Вот и хотелось бы понять, чем такая вот "иммунизация" является чисто юридически. Причем тут интересены два аспекта:
1) сами родители
2) проповедники
|