Destination, здравствуйте еще раз. В период покоя я совершил очень большую глупость и не сделал операцию вообще. Плюс, еще страх был, но сейчас уже бессмысленно об этом говорить.
Весной впервые за все время киста воспалилась. Было стягивание в области носа и лба, тяжесть, немного боль. Тогда мне только пункцию в плане временного решения предложили сделать - согласился. Теперь вот на этой неделе делаю окончательную операцию. Но суть в том, что мой челюстно-лицевой хирург предлагает сделать зубосохраняющую операцию. Говорит, чтобы я запломбировал 21, 22 зубы за сутки до операции. А он проведет удаление кисты +_резекцию верхушек корней.
Немного не понимаю, насколько разумна такая опция. Я и сам хочу сохранить зубы, но еще два года назад стоматолог говорил, что корни слишком слабые, нужно удалять. А за два года киста естественно прогрессировала (увы, не могу новый снимок показать). ЧЛХ говорит, что зубы не шатаются, поэтому какое-то время после такой операции простоят, но нужно заранее готовиться к импалантации.
Мои опасения связаны с тем, что у меня сейчас судя по всему опять вялотекущее воспаление, гной накопился после пункции. Тяжесть в лицевой области и в зоне носа. Температуры, правда, нет. Плюс, там еще киста близко подбиралась к носовой пазухе. Я бы не хотел, чтобы новое воспаление из-за оставленных зубов быстро началось. Это ведь возможно?
UPD: прочитал соседнюю тему с похожей проблемой. Что пломбирование должно быть качественным, а в ином случае риск рецидива велик. Плюс, за саму операцию плачу 11 тысяч, вряд ли это подразумевает качественную апикальную резекцию. Поскольку больше средств сейчас нет, а симптомы уже есть, лучше договорюсь на цистоэктомию с удалением 21, 22. Заодно попрошу врача, чтобы проверил еще раз соседние корни зубов. Чтобы не были вовлечены в процесс.
|