Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 27.11.2017, 00:04
Susanin Susanin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.09.2007
Город: Bad Segeberg, Германия
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 50 раз(а) за 50 сообщений
Susanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В измерениях М-режима написано "ПЖ 34", вероятно миллиметра. Это не расширение. На представленном Вами фото четырехкамерной позиции тоже расширения правых отделов не видно, но оценивать такие вещи по фото - это не корректно. Если что, по М-режиму скорее всего в парастернальной картинке тоже не корректно.
Размер дефекта 3,4 мм - такого размера дефекты почти не могут давать значимого сброса.
Я согласен с Андреем Владимировичем Поляковым по всем пунктам, нужно переделать эхокардиографию у другого врача, который лучше понимает, что нужно измерять, с точным определением размеров правых и левых отделов и желательно с расчётом Qp/Qs.
Ответить с цитированием