Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 11.12.2006, 14:08
Flegma Flegma вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 3
Flegma *
Цитата:
Сообщение от aberzoy
Уточните, "средство" или конкретное вещество/препарат, которые прошли стадию лабораторных исследований, экспериментах на животных?
По существу имеется следующее:
1. Заключение СанЭпидемСтанции об отсутствии вредных/ядовитых веществ
2. Заключение Института Медико-Психологических проблем Санкт-Петербург.
Проводилась апробация на пациентах, но т.к. для диагностики использовались методы нетрадиционной медицины (иридодиагностика, и т.д.) вряд-ли можно говорить о большой доказательности такого исследования.
3. Результаты анализов крови 10 пациентов после недели применения средства,
проводился в Киевской городской центральной клинической иммунологической лаборатории.
По результатам - повышение гемоглобина, эритроцитов, тромбоцитов, уменьшение СОЭ. Но при этом отсутствует какой-либо вывод/результат этого исследования.
4. Патент Украины на фитокомпозицию.
5. На Украине, Болгарии имеет статус БАД.
6. Собственно многолетняя практика использования, но при этом опять таки отсутствует доказательная база.
Письма и рассказы выздоровевших пациентов доказательством служить не могут.
Цитата:
Сообщение от Tim Vetrov
Я не хочу рекламировать какие-либо конкретные CRO...
ок, сформулируем вопрос иначе.
Лично Вас как специалиста, результаты исследования какой CRO безоговорочно (если это возможно в принципе) убедили бы в результативности/эффективности.

Спасибо
Ответить с цитированием