Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 05.07.2006, 13:56
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А при чем здесь начмед?

Имеет место нарушение технологии выполнения процедуры «Пероральное введение лекарственного вещества».

1. Вызов консультанта – оказание неотложной помощи по поводу химического ожога.
2. Запись лечащего врача и консультанта в истории болезни.
3. Проверка лекарственного вещества (не на язык (Боже, каким же надо быть идиотом, чтобы непонятно что на вкус пробовать!) – а по маркировке упаковки).
4. Соотнесение того, что дали с тем, что назначено. Отсюда варианты:
- Дали не то, что прописано – ошибка медсестры – объяснительная – назначение служебного расследования.
- Дали то, что прописано, но прописан недопустимый препарат – вина врача – объяснительная – назначение служебного расследования.
- Дали то, что предписано – нет вины врача и сестры – определяем заводская упаковка или местного аптечного приготовления – тактика различна в обоих случаях.

Все это проводится в автоматическом режиме под руководством врача, ответственного по больнице и/или дежурного администратора (если таковой назначается в ЛПУ) – присутствие начмеда, главврача, министра здравоохранения возможно, но не обязательно.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием