Сколько открытых писем нужно? и судебных процессов?
Надо может быть одно большое про всех. Или один судебный процесс на всех мошеников?
Недавно посмотрела передачу с этим ужасом - Малаховым. Казалось, что в один прекрасный момент он хрюкнет и превратится обратно в свинью. Интересно это письмо что-то изменило?
"Открытое письмо руководству Первого Канала
Пропаганда методов лечения, эффективность которых не подтверждена, в программе Доброе утро, Малахов+Малахов на Первом Канале и в других программах. Уважаемые сотрудники телеканала, журналисты, редакторы и руководители! Ежедневно в утреннем эфире канала ОРТ приводятся советы по лечению недугов и сохранению здоровья, которые не только не имеют научного подтверждения эффективности, но, зачастую, представляют собой прямую угрозу здоровью граждан. Вред, нанесенный мракобесием, продвигаемым ангажированными производителями чудесных целебных средств и наивными адептами «народной» и «альтернативной» медицины, может быть связан не только с отказом от эффективного лечения, назначенного лечащим врачом. Внушают опасения также и непонятным образом отобранные для участия в программе на редкость безответственные практические врачи, почему-то считающие, что их ни на чем не основанное мнение по любым медицинским вопросам является истиной, которую нужно нести в народ с безапелляционным видом. Нерациональные рекомендации применения шаманских методов оздоровления у здоровых людей и применение неисследованных веществ для лечения людей, страдающих заболеваниями, могут наносить прямой вред здоровью. В случае причинения вреда здоровью очередными «примочками» и «вытяжками» доказать вину первого канала будет относительно несложной задачей. Помимо юридических аспектов проблемы, есть,в конце концов, и журналистская этика и ответственность, на которую приходится полагаться в ситуациях, когда этика медицинская и система подготовки врачей, к сожалению, дают непростительные сбои. Ведь вы же сами, я надеюсь, не бросаетесь привязывать хрен к ломящим суставам и выполнять другие досредневековые действа, регулярно продвигаемые в вашей передаче. Больше того, мне представляется маловероятным, что производители хрена причастны к продвижению своего товара для медицинских целей, и что подобные сюжеты могут способствовать рейтинговости программы, так как у значительной части аудитория ОРТ интеллектуальные способности все же соответствуют уровню, приемлемому хотя бы для ХХ века. Откуда же тогда столько берется столько мракобесия в программе, хорошо подготовленной с профессиональной журналистской и развлекательной точки зрения? Ассоциация «Общество специалистов доказательной медицины» обращается к вам с просьбой устранить или хотя бы «цивилизовать» пропаганду различных околомедицинских, в том числе диетологических методов, эффективность которых никогда не подтверждалась научно. В ситуациях, когда приводятся мнения любых специалистов, просим, помня о том, что мнения врачей по любой из тематик могут сильно расходиться, представлять комментарии, которые бы основывались на данных крупных международных исследований, а не на единичных или ангажированных мнениях, или, по крайней мере, внятно сообщать телезрителям, что ОРТ не может отвечать за представленную информацию. Общество специалистов доказательной медицины надеется на понимание и сотрудничество и готово помочь журналистам ОРТ в подготовке важных с точки зрения здоровья населения тематик и предоставить информацию о научной доказанности интересных медицинских фактов, методов лечения и профилактики."
Кирилл Данишевский, Президент Общества специалистов доказательной медицины