Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 22.09.2013, 15:36
Аватар для oldangio
oldangio oldangio вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 28.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 952
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 75 раз(а) за 70 сообщений
oldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoldangio этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от mizin1 Посмотреть сообщение
На днях получилось наглядно продемонстрировать нашу гипотезу о почти одинаковой длине катетеров, соединяющих доступы на правой и левой в/к с бифуркацией аорты.
Два одинаковых стента спозиционировали на одном уровне в бифуркацию аорты. И померяли стерильной линейкой наружные части доставляющих катетеров. Разница составила всего лишь 1,5 см (слева короче).
АГ! У Вас получилось, что слева путь до бифуркации длиннее(вроде бы должно быть наоборот). Интересно какой тип дуги у пациента, на каком уровне от лучезапястного сустава справа и слева катетеризирована лучевая артерия. Иногда (для чревного ствола и почечных артерий) и 1.5 см играют важную роль (пару раз пришлось менять дьюсер и гайд из-за нехватки длины). Целиком поддерживаю Ваши усилия по внедрению лучевого доступа при ИР ниже диафрагмы
Ответить с цитированием