Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 28.06.2013, 22:14
DrMike DrMike вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 02.12.2010
Город: Москва
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 4 раз(а) за 4 сообщений
DrMike этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от angio Посмотреть сообщение
Стентов с сеточкой сам не ставил. Но есть у меня подозрение, что доставляемость у них не самая лучшая, а это один из основных факторов эмболии при стентировании.
А как же данные исследования Master, которые демонстрируют превосходство в достижении адекватной реперфузии при использовании этого стента? А 6-месячный follow-up, представляемый на последнем PCR, с лучшей выживаемостью при использовании данного стента?
Цитата:
Сообщение от angio Посмотреть сообщение
Второе: производители этих стентов стараются скромно умолчать о количестве рестенозов после имлантации, и всячески избегают ответа на прямые вопросы.
Даже если предположить, что количество рестенозов больше - настолько ли это важно для непосредственного результата при STEMI? Ведь рестеноза может и не быть, а большая часть миокарда "погибнет" из-за дистальной эмболии.
Ответить с цитированием