Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 14.02.2006, 07:31
Gerasimov, G. Gerasimov, G. вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 29.07.2001
Город: Myrtle Beach, SC, USA
Сообщений: 1,027
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 47 раз(а) за 37 сообщений
Gerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGerasimov, G. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от alex_md
За больных должны платить здоровые.
Это стало расхожей аксиомой. Согласен. Должны и платят как за часть "социального договора". Но когда эти выплаты становятся непосильными даже для семей с двумя работающими супругами, то стоит задуматься.
Цитата:
Сообщение от alex_md
Проблема ведь не в том, чтобы тратить меньше, а в том, чтобы за потраченые деньги получить максимум отдачи.
Проблема именно в том КАК тратить меньше, сохраняя при этом оптимум отдачи. Если расходы на здравоохранение растут непропорционально быстро, то пора задуматься об их сокращении. Вот упомянутый мной пример с виагрой. В первое время этот препарат. на мой взгляд весьма разумно, не покрывался страховкой. Потом под давлением (кого?) ситуация стала меняться... помню в прессе были обсуждения сколько раз "до того" в неделю положено отпускать гражданам бесплатно... тогда давайте и фаллоимитаторы отпускать по страховке и рассчитывать сроки их аммортизации от усиленного пользования.
Цитата:
Сообщение от alex_md
А, что можно предложить взамен?
Как когда-то говорили: если все было бы просто, то армянское радио этим не занималось. Ответ прост - больше платить "из кармана", меньше черпать из безразмерных "страховок", которые даже и страховками в полном смысле слова не являются, а представляют собой откровенное перераспределение ресурсов общества, вроде "фондов общественного потребления" при совке. Страховка - это пулирование сравнительно невысоких рисков, таких как пожар, наводнение или автомобильная авария. Найдете ли Вы себе страховщика, если будете попадать в аварию каждый месяц?

Комментарии к сообщению:
Aminazinka одобрил(а): "частопопадающих" от попадания не страхуют - убыточно.
Ответить с цитированием