Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 29.09.2011, 18:48
mizin1 mizin1 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 16.07.2009
Город: Ханты-Мансийск
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 113 раз(а) за 105 сообщений
mizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от drserg Посмотреть сообщение
Алексей, про эвиденс эндопротезирования - ответ в последних предложениях Сергея Александровича.

Про ложный просвет:
...A ��22-mm initial false lumen diameter at the UT predicted late aneurysm with a sensitiv- ity of 100% and a specificity of 76%. The patients with initial UT false lumen diameter ��22-mm (n �� 42) showed higher event rate (aneurysm or death) than others (n �� 58) (p �� 0.001).

Про общий диаметр - 40 мм.
These results suggest that patients with type B acute aortic dissection who show a maximum aortic diameter of ≥40 mm and a patent false lumen should undergo surgery earlier during the chronic phase before enlargement of aorta, whereas patients with a maximum aortic diameter of <40 mm and a closed false lumen should continue to receive hypotensive therapy.
...
Нет, нет, уважаемый drserg, ссылки твои неубедительны. И там и там аорты измерялись в острую фазу диссекции. А это не совсем наш случай. Соответственно и прогноз нашего пациента нельзя оценивать по этим критериям. Разве нет?
Сергей Александрович писАл, что я могу поступать как угодно, а не ты.
Ответить с цитированием