Показать сообщение отдельно
  #2
Старый 14.07.2011, 19:42  
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Город: Саратов
Сообщений: 2,224 Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Toschevikova Посмотреть сообщение
Результаты ТАБ в 2007 году - Диффузно-узловой активно пролиферирующий зоб с лимфо-гистиоцитарной инфильтрацией стромы, аденоматозом и регрессивными изменениями в узле (вр. Родина).
ТАБ может выполняться повторно - при быстром росте узла (хотя скорость роста - понятие довольно неопределенное).
В идеале цитологическое заключение по результатам ТАБ должно выглядеть следующим образом (рекомендации AACE):
1. доброкачественный (отрицательный) результат
2. неинформативный результат
3. подозрительный результат (фолликулярная неоплазия и др)
4. злокачественный (позитивный) результат.
Т.е. должны использоваться унифицированные термины, которые в данном случае использованы не были, что затрудняет интерпретацию ТАБ.

Видимо, имеет смысл повторная ТАБ - только лучше обсудить с цитологом форму представления результатов.
_________________________
Василий Самитин,
эндокринолог
Ответить с цитированием