Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 01.04.2011, 10:23
Аватар для Korzun
Korzun Korzun вне форума
ВРАЧ, кардиолог-аритмолог
      
 
Регистрация: 15.03.2005
Город: Германия
Сообщений: 26,750
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11,578 раз(а) за 10,704 сообщений
Korzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Если хотите меньше отеков, то можно перейти на S-амлодипин (или L-амлодипин). Это очистка рацемата от правовращающей молекулы, с которой и связывают большинство побочных эффектов амлодипина. В РФ зарегистрирован такой препарат: Эскордикор, эквивалентная его доза в 2 раза меньше обычного амлодипина.
Кроме того, влияние на "проводимость" (а вернее стимуляция автоматизма синусового узла) в Вашем случае необходимо, т.к. именно это дает прирост ЧСС.
Изученность фелодипина в сотни раз уступает амлодипину. "Селективность в отношение сосудов" - не больше чем рекламный ход, т.к. доказать этот факт практикой очень не просто (какими методами?).

2. Да. Метопролол имеет дозозависимый эффект на ЧСС. Чем больше доза - тем выраженнее брадикардия и наоборот. Т.е. в Вашем случае нужно постепенно медленно снижать дозу метопролола до достижения требуемой ЧСС.

3. Значит риск кровотечения так и остается 2 балла.
__________________
Александр Иванович
с пожеланиями крепкого здоровья
Канал в Телеграм: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием