Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 04.02.2011, 12:35
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Abugov Посмотреть сообщение
Вопросы. А зачем делали КАГ? Если не было настроя на реваскуляризацию, то делать не надо. Если были мысли сделать позднее, то и КАГ стоило делать позднее. Если же стали делать, значит собирались открывать. Тогда почему не открыли? А зачем оставили интродюсер?
Хм... вопросы, действительно, хорошие...
Коронарку делали "с колес" (делал не я) - кардиологи из ПРИТ сказали "надо", коллеги ответили "да". Наверное, думали, что может возобновиться болевой синдром, думали (опять таки, наверное) что есть острая тромботическая окклюзия... Посмотрели, - перетоки - есть, болей - нет.
Интрод-р - оставили на случай "возобновления" болевого синдрома...
Мне "больной" уже достался на дежурстве, вечером и с интр-ром. Без болей!
как-то вот так...
Ответить с цитированием