Цитата:
Сообщение от Pankov
ИМХО, если бы был тромбэкстрактор (Diver, QuickCat или др.), финальный результат был бы лучше (по крайней мере тромбов в дистальное русло мигрировало бы меньше - на последней серии видно, что самая дистальная часть ЗБВ не заполняется, т.к. забита тромбами). Вообще, в клинике, подобной вашей (заточенной под ОИМ), эти девайсы необходимы. Надо поставить вопрос перед руководством о закупке...они, кстати, не очень дорогие, а работать с ними намного веселее, даже в таких сложных случаях, как этот. Вот тут http://forums.rusmedserv.com/showthr...=122819&page=5
уже подробно разбирали тему тромбозов, тромбэкстракторов, no-reflow и др., полезно почитать с самого начала.
Прежний посыл остается прежним: больной жив, а это самое главное, поздравляем  |
Спасибо,коллега.
У нас был на пробу один тромбэкстрактор,если не ошибаюсь то QuickCat.
До руководство потребность в данном девайсе мы довели и вроде смогли обосновать необходимость приобретения,но пока ими не снабжены.
До недавнего времени не было и DES,это тоже маленькая победа
По ссылке все уже прочитано давно.
Вообще все топики раздела изучены,ибо форум своего рода адаптированный к реалиям жизни учебник на "халяву",стараемся читать все и повозможности вникать,обязательно
