Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 18.01.2011, 15:58
Аватар для Maltsev
Maltsev Maltsev вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.12.2007
Город: Москва
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) за 15 сообщений
Maltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от ZhaStas Посмотреть сообщение
Истересная идея с позиции фундаментальной разработки. На практике: недостаточно ли будет более рутинной балонной аортальной контрпульсации для осложненных случаев ОКС?
Все-таки дополнительный венозный доступ, расходники заставляют поставить вопрос об определенных показаниях.
Разработчики, насколько понял, предлагают использовать методику всем пациентам, продвергшихся PCI при "heart attack"?
Совершенно верно, пока это рассматривается как не более, чем экспериментальная методика. Но многие общепризнанные на сегодняшний день методы начинались именно как экспериментальные и проходили тернистый путь обрастая клиническим эвиденсом. Насчет достаточности или недостаточности ВАБК - сложный вопрос, ИМХО, если вопрос разрабатывается, то бывают случаи, когда ее не достаточно. Дополнительная инвазия = дополнительный риск, именно по этому, необходимо знать ту границу применения того или иного метода, когда риски начинают превышать потенциальные бенефиты. Насчет сферы применения - не только "heart attack", короткий поиск в пабмеде дал множество ссылок. Вот только все больше маленькие исследования с "биохимическими" конечными точками. Больших исследований с несуррогатными конечными точками пока не встречал.
Ответить с цитированием