Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 28.11.2010, 15:40
Kira1975 Kira1975 вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 20.04.2007
Город: г.Мытищи Моск. обл
Сообщений: 369
Поблагодарили 48 раз(а) за 44 сообщений
Kira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKira1975 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr.Cat Посмотреть сообщение
Мне трудно оценить сократимость ПЖ в этом примере. Кстати, а признак 60/60 есть?
Если ориентироваться на фракцию изменения площади ПЖ, даже с оговоркой на плохую визуализацию, сократимость ПЖ снижена, и существенно.

Исходя из максимального градиента ТР, СДЛА уже выше 60 мм рт ст. Так что, нет, признака 60/60 не было.

Комментарии к сообщению:
Dr.Cat одобрил(а): Спасибо за красивый случай и отличное изложение!
STc одобрил(а):
Ответить с цитированием