Показать сообщение отдельно
  #302  
Старый 08.10.2010, 19:58
aberzoy aberzoy вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Город: Одесса
Сообщений: 5,681
Поблагодарили 1,128 раз(а) за 1,080 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Median follow- up was 12.8 years (minimum, 25th, 75th and maximum follow-ups were 0.1, 7.3, 15.2 and 18.44 years, respectively).

К чему относятся 25 и 75???
Думал о процентном соотношении наблюдаемых, но если 75% наблюдались 15,2 года, то медиана 12,8 как-то вызывает сомнение.

Уп-с...
Оказалось, автор именно это и имеет ввиду:

That is the 25th percentile (1st quartile) of the followup duration, just as the “median” followup is the 50th percentile of the followup duration.

So 25% of patients had a followup of 7.3 years or below.
Ответить с цитированием