Цитата:
Сообщение от Cherebillo
Оптимальным материалом для краниопластики является титановая пластина.
|
Оптимальным почему? ... Наверное лишь только из-за высокой биосовместимости. А также легкой стерилизации. А стоимость такого импланта точно не будет оптимальной. Далее раз мы говорим о титане Вы как профессионал скажите, титановая сетка являеется пористой, как я писал в своем первом посте, из-за того чтобы с ней можно было работать - моделировать.
А как это сказывается последующем здоровье человека и тех процессах что протекают в голове человека. Ведь наверняка, значение внутричерепного давления будем другим....а соответственно и скорость кровотока будет другая..... Поясните если я не прав.
Цитата:
Сообщение от Cherebillo
При сложных дефектах - с использованием стереолитографической модели.
|
Наш опыт показывает, что при сложных дефектах не получается точно смоделировать из титановой пластины нужный по форме имплант. Ниже представлена стереолитографическая модель черепа человека с большим по площади и сложным по форме дефектом.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Скажите, каким-же образом можно смоделировать из титановой пластины для данного случая правильной формы имплант???? ...руками и молотком))
Цитата:
Сообщение от Cherebillo
Протакрил в настоящее время не используется в связи с: плохой биосовместимостью; высокой токсичностью; сложностью стерилизации и обработки.
|
Опять же, как я писал уже в первом посте, эти недостатки имеют место при определенной методики работы с протакрилом. Если врач "лепит" из протакрила в ходе операции имплант, его подгоняет, моделирует. А потом максимум через 15-30 минут ставит,
то естественно возможны ожоги, так как этот материал сильно нагрвается, и процесс полимеризации этого материала длиться более часа, т.е. имплант сильно токсичен!!! Таким образом, хирург ставит человеку имплант из протакрила когда он еще сильно токсичен.!!! А если действовать по другому: заранее подготовить по стереолитографической модели имплант из протакрила, выдержать его определнное время, а потом его простерилизовать??? Мне кажется что указанные вами недостатки практически не будут иметь места.
Ниже представлено решение поставленной выше задачи по закрытию сложного по конфигурации дефекта черепа, причем полученный имплант из протакрила полностью повторяет форму потерянного фрагмента черепа человека.
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Цитата:
Сообщение от Cherebillo
Да и самое главное - протакрил не имеет лицензии для закрытия дефектов черепа.
|
По нашим данным протакрил в таких операциях используется оооочень давно, еще в СССР его применяли. И даже сегодня, в многих больницах его используют, без всяких там юридических "припонов".
И опять же вернемся к стоимости ...... Титановые пластины стоят наааамного дороже !!!!