Уважаемый Алексей!
У графа Монте-Кристо научной информации о наркозависимости действительно нет, а кроме владения моментальным гипнозом и откровенным внушением наяву Я не припоминаю у него других психотерапевтических способностей. Так что Вам не туда, в смысле не на остров….
Но, набивая свой «чемодан» одними научными знаниями, даже самыми современными на уровне расшифровки генома человека Вы имеете шанс остаться на острове – «острове теоретиков» и бесспорно научитесь вести длительные научные полемики, изучив в корне и социологическую, и биологическую стороны наркомании. Я знаю одного доктора мед.наук, которая проконсультировав 50 наркоманов в рамках своего взгляда на известную методику и стала доктором, профессором, а вот лечить наркоманов все равно не научилась. В практической работе выбираешь метод под пациента, а в научной – пациента, под свой метод, отсюда иногда и шикарные рекламные проценты излечения. Так, что Вам, уважаемый Алексей, не в обиду будет сказано, а просто обращая внимание на фразу о потребности в «новом научном материале» я советовал бы определиться чего больше душа желает: заниматься лечебной работой и тогда источники знаний будут одни, либо научной и тогда идите в библиотеку.
Что касается данной конкретной дискуссии, то ее целью было выяснить мнение по конкретным вопросам или высказать свое. Не услышав от Вас мнения (Вы высказали только вопросы по опросу), я отправил Вас к «первоисточникам», дабы это помогло его сформировать. Было бы не совсем правильно формировать СВОЕ мнение только по научному материалу….
С уважением, Виталий.
|