Цитата:
Сообщение от cerebellum
Полцарства за ссылку на серьезную рекомендацию, которой можно было бы подпереть такое временное решение!
|
Ссылку обязательно найду (на радостях сменил комп и старую инфу никак не перекачаю)... Но в целом данный временной интервал объясняется самой инволюцией инсульта, см хотя бы "Практическая нейрохирургия" под ред. Б.В. Гайдара; С-Пт, 2002
Цитата:
Сообщение от cerebellum
"Ловушка" - это дополнительный девайс, проводимый через рыхлую бляшку. Соответственно, выше шансы что-то оторвать. Субъективно, уже при ее проведении можно в дистальное русло сбросить достаточно, чтобы на MRI засветились новые очаги. Я никогда не был уверен, что ее гидродинамика (пожалуй, уместно признаться, что видел и работал только кордисовским ангиогардом) намного эффективнее стента на баллоне  |
Надо сильно постараться, чтобы "сковырнуть" бляшку фильтром. Дистальный конец проводника очень мягкий (это не коронарный проводник для хронических окклюзий) и даже при всем желании спровоцировать им эмболию вряд ли у Вас что-нибудь получится. Эмболии происходят при прохождении через стеноз сложенной корзины фильтра (при критических стенозах). Но тогда, кто Вам мешает применять проксимальную защиту...?