Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Форум для общения врачей кардиологов (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=135)
-   -   ЭКГ заключение – требования?! (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=210819)

Korzun 14.10.2011 15:29

ЭКГ заключение – требования?!
 
О наболевшем.
Преамбула (личное, можно не читать и перейти сразу к амбуле).
Мне посчастливилось несколько лет преподавать пропедевтику и общую терапию. Потом от нашей кафедры это отдали обратно на кафедру пропедевтики. Этот факт сильно восполнил и мои собственные пробелы в азах медицины.
Потом был опыт преподавания последипломникам (кардиология, аритмология). Врачи готовы долго и интересно дискутировать о высоких материях, но тоже не лишены пробелов по пропедевтике и азам. В связи с чем первые несколько занятий всегда были посвящены детальному обсуждению азов (пропедевтика: схема осмотра, нормальная ЭКГ, написание заключений и истории болезни).
С одной стороны, я видел ну очень много заключений ЭКГ, среди которых крайне мало было идеальных. Видел много испуганных заключением больных и родителей детей.
С другой, мне посчастливилось знать О.М.Крынского, который (подобно Нео из Матрицы) за 12 кривыми умудрялся видеть человека и ньюансы, которые многим и не снились. Например, он безошибочно определял пол человека по ЭКГ. Я знаю людей, которые в заключениях всегда обязательно указывают трехмерную ориентацию электрической оси сердца.

Амбула.
Требования к идеальному заключению ЭКГ. (Ниже приведено сугубо мое ИМХО, открытое к обсуждению и усовершенствованию).
1. Абсолютная понятность. Читая ЭКГ заключение, должно быть полностью понятно, что именно увидел на ЭКГ, тот, кто его описывал.
2. Преемственность. Так должны писать все (чтобы всем было одинаково понятно).
3. Возможность оценить динамику. По заключению ЭКГ (если вдруг сама ЭКГ будет утрачена) хотелось бы иметь возможность оценить динамику при выполнении последующих ЭКГ.
4. Чтобы все обязательно указывали в заключении обязательные цифры: ЧСС (или RR), P, PQ, QRS, QTc.
5. (пожалуй, самое сложное) Ассы-профессионалы бывает, что пишут одно слово: «норма». Но как по этому слову понять, что это написано действительно ассом-профессионалом и что при анализе все было оценено и ничего не упущено? Т.е. в идеале нужно указывать, что вольтаж оценивался и ЭКГ синдромы (нарушений ритма и проводимости, повреждения мышцы сердца, гипертрофии и ранней реполяризации) не обнаружены. Сложность: как заставить ассов-профессионалов писать столько много слов в заключении? И еще сложнее, как объяснить тому, кто считает себя ассом-профессионалом, что он таковым не является?
6. Ответственность. Когда нет ответственности за написанное – начинается произвол. И наоборот, когда страх перед возможной отвественностью чрезмерен, начинаются фантазии и перестраховки. Где золотая середина? По рукам бить нужно, но так, чтобы это не искажало правду.

Korzun 14.10.2011 15:32

Заключение ЭКГ по пропедевтике РФ (взрослые):
1.P, PQ, QRS, QT, RR (min – max), вольтаж
2.Источник ритма
3.Регулярность ритма (правильный или неправильный)
4.ЧСС (ЧСЖ)
5.Положение ЭОС (сагиттальная ось)
6.ЭКГ синдромы
a.Нарушения ритма
b.Нарушения проводимости
c.Синдром повреждения мышцы сердца (ишемия, повреждение, некроз)
d.Гипертрофия
e.Синдром ранней реполяризации ЛЖ
f.Наличие и эффективность ЭКС
7.ЭКГ в динамике
8.Трактовка отдельных клинических ситуаций (легочное сердце, перикардиты, миокардиты и миокардиодистрофии, гипо и гипер К и Са, сердечные гликозиды, дети, пороки сердца)
9.Заключение или вывод (Ваши лирические рассуждения)

+ из западного просится: технические ошибки при регистрации (не там электрод и т.п.)

Korzun 14.10.2011 15:37

Заключение ЭКГ по Западному AHA/ACC/HRS (USA). Есть в открытом доступе в Интернете.
1.Kligfield et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part I
JACC Vol. 49, No. 10, 2007:1109–27
The Electrocardiogram and Its Technology
2.Mason et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part II
JACC Vol. 49, No. 10, 2007:1128–35
Electrocardiography Diagnostic Statement List

TABLE 1. Primary Statements
A. Overall interpretation
Normal ECG
Otherwise normal ECG
Abnormal ECG
Uninterpretable ECG

B. Technical conditions
Extremity electrode reversal
Misplaced precordial electrode(s)
Missing lead(s)
Right-sided precordial electrode(s)
Artifact
Poor-quality data
Posterior electrode(s)

C. Sinus node rhythms and arrhythmias
Sinus rhythm
Sinus tachycardia
Sinus bradycardia
Sinus arrhythmia
Sinoatrial block, type I
Sinoatrial block, type II
Sinus pause or arrest
Uncertain supraventricular rhythm

D. Supraventricular arrhythmias
Atrial premature complex(es)
Atrial premature complexes, nonconducted
Retrograde atrial activation
Wandering atrial pacemaker
Ectopic atrial rhythm
Ectopic atrial rhythm, multifocal
Junctional premature complex(es)
Junctional escape complex(es)
Junctional rhythm
Accelerated junctional rhythm
Supraventricular rhythm
Supraventricular complex(es)
Bradycardia, nonsinus

E. Supraventricular tachyarrhythmias
Atrial fibrillation
Atrial flutter
Ectopic atrial tachycardia, unifocal
Ectopic atrial tachycardia, multifocal
Junctional tachycardia
Supraventricular tachycardia
Narrow-QRS tachycardia

F. Ventricular arrhythmias
Ventricular premature complex(es)
Fusion complex(es)
Ventricular escape complex(es)
Idioventricular rhythm
Accelerated idioventricular rhythm
Fascicular rhythm
Parasystole

G. Ventricular tachyarrhythmias
Ventricular tachycardia
Ventricular tachycardia, unsustained
Ventricular tachycardia, polymorphous
Ventricular tachycardia, torsades de pointes
Ventricular fibrillation
Fascicular tachycardia
Wide-QRS tachycardia

H. Atrioventricular conduction
Short PR interval
AV conduction ratio N: D
Prolonged PR interval
Second-degree AV block, Mobitz type I
(Wenckebach)
Second-degree AV block, Mobitz type II
2:1 AV block
AV block, varying conduction
AV block, advanced (high-grade)
AV block, complete (third-degree)
AV dissociation

I. Intraventricular and intra-atrial conduction
Aberrant conduction of supraventricular beat(s)
Left anterior fascicular block
Left posterior fascicular block
Left bundle-branch block
Incomplete right bundle-branch block
Right bundle-branch block
Intraventricular conduction delay
Ventricular preexcitation
Right atrial conduction abnormality
Left atrial conduction abnormality
Epsilon wave

J. Axis and voltage
Right-axis deviation
Left-axis deviation
Right superior axis
Indeterminate axis
Electrical alternans
Low voltage
Abnormal precordial R-wave progression
Abnormal P-wave axis

K. Chamber hypertrophy or enlargement
Left atrial enlargement
Right atrial enlargement
Left ventricular hypertrophy
Right ventricular hypertrophy
Biventricular hypertrophy

L. ST segment, T wave, and U wave
ST deviation
ST deviation with T-wave change
T-wave abnormality
Prolonged QT interval
Short QT interval
Prominent U waves
Inverted U waves
TU fusion
ST-T change due to ventricular hypertrophy
Osborn wave
Early repolarization

M. Myocardial infarction
Anterior MI
Inferior MI
Posterior MI
Lateral MI
Anteroseptal MI
Extensive anterior MI
MI in presence of left bundle-branch block
Right ventricular MI

N. Pacemaker
Atrial-paced complex(es) or rhythm
Ventricular-paced complex(es) or rhythm
Ventricular pacing of non–right ventricular apical origin
Atrial-sensed ventricular-paced complex(es) or rhythm
AV dual-paced complex(es) or rhythm
Failure to capture, atrial
Failure to capture, ventricular
Failure to inhibit, atrial
Failure to inhibit, ventricular
Failure to pace, atrial
Failure to pace, ventricular


TABLE 2. Secondary Statements
Suggests_ _ _
200 Acute pericarditis
201 Acute pulmonary embolism
202 Brugada abnormality
203 Chronic pulmonary disease
204 CNS disease
205 Digitalis effect
206 Digitalis toxicity
207 Hypercalcemia
208 Hyperkalemia
209 Hypertrophic cardiomyopathy
210 Hypocalcemia
211 Hypokalemia or drug effect
212 Hypothermia
213 Ostium primum ASD
214 Pericardial effusion
215 Sinoatrial disorder

Consider_ _ _
220 Acute ischemia
221 AV nodal reentry
222 AV reentry
223 Genetic repolarization abnormality
224 High precordial lead placement
225 Hypothyroidism
226 Ischemia
227 Left ventricular aneurysm
228 Normal variant
229 Pulmonary disease
230 Dextrocardia
231 Dextroposition

CNS indicates central nervous system; ASD, atrial septal defect; and AV, atrioventricular.

TABLE 3. Modifiers
General
301 Borderline
303 Increased
304 Intermittent
305 Marked
306 Moderate
307 Multiple
308 Occasional
309 One
310 Frequent
312 Possible
313 Postoperative
314 Predominant
315 Probable
316 Prominent
317 (Specified) Lead(s)
318 (Specified) Electrode(s)
321 Nonspecific

General: conjunctions
302 Consider
310 Or
320 And
319 With
322 Versus

Myocardial infarction
330 Acute
331 Recent
332 Old
333 Of indeterminate age
334 Evolving

Arrhythmias and tachyarrhythmias
340 Couplets
341 In a bigeminal pattern
342 In a trigeminal pattern
343 Monomorphic
344 Multifocal
345 Unifocal
346 With a rapid ventricular response
347 With a slow ventricular response
348 With capture beat(s)
349 With aberrancy
350 Polymorphic

Repolarization abnormalities
360 _0.1 mV
361 _0.2 mV
362 Depression
363 Elevation
364 Maximally toward lead
365 Maximally away from lead
366 Low amplitude
367 Inversion
369 Postpacing (anamnestic)

TABLE 4. Comparison Statements
Code Statement Criteria
400 No significant change Intervals (PR, QRS, QTc) remain normal or within 10% of a previously abnormal value
No new or deleted diagnoses with the exception of normal variant diagnoses
401 Significant change in rhythm New or deleted rhythm diagnosis
HR change _20 bpm and _50 or _100 bpm
New or deleted pacemaker diagnosis
402 New or worsened ischemia or infarction Added infarction, ST-ischemia, or T-wave-ischemia diagnosis, or worsened ST deviation or
T-wave abnormality
403 New conduction abnormality Added AV or IV conduction diagnosis
404 Significant repolarization change New or deleted QT diagnosis
New or deleted U-wave diagnosis
New or deleted nonischemic ST or T-wave diagnosis
Change in QTc _60 ms
405 Change in clinical status New or deleted diagnosis from Axis and Voltage, Chamber Hypertrophy, or Enlargement
primary statement categories or “Suggests_ _ _” secondary statement category
406 Change in interpretation without significant change in
waveform
Used when a primary or secondary statement is added or removed despite no real change in
the tracing; ie, an interpretive disagreement exists between the readers of the first and
second ECGs

QTc indicates corrected QT interval; HR, heart rate; bpm, beats per minute; AV, atrioventricular; and IV, intraventricular.

TABLE 5. General Use Rules
1 Secondary statements must be accompanied by a primary statement
2 Modifiers must be accompanied by a primary statement
3 A primary statement may be accompanied by nothing, by _1
modifiers, by _1 secondary statements, or by both.
4 Each secondary statement can accompany only certain primary
statements (see Table 6)
5 Each general modifier can accompany only certain primary statements
(see Table 7)
6 Each specific modifier can accompany only primary statements within
its category

TABLE 6. Secondary–Primary Statement Pairing Rules (привязка вторичных определений к первичным).
TABLE 7. General Modifier–Primary Statement Pairing Rules (привязка модификаций к первичным определениям).
TABLE 8. Convenience Statements*
Code Statement
500 Nonspecific ST-T abnormality
501 ST elevation
502 ST depression
503 LVH with ST-T changes
Others to be added

LVH indicates left ventricular hypertrophy.


Т.е. описываем все буквы Первичных определений (табл. 1), если не нашли чего-то по букве, то можно букву пропустить (повторюсь не для ассов: но лучше обозначиться, чтобы все поняли, что Вы по этой букве искали). Потом дополняем буквы Вторичными определениями (табл.2) и модификациями (табл. 3 и 4), но чтобы это соответствовало таблицам 6 и 7.


3.Surawicz et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part III
JACC Vol. 53, No. 11, 2009:976–81
Intraventricular Conduction Disturbances
4.Rautaharju et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part IV
JACC Vol. 53, No. 11, 2009:982–91
The ST Segment, T and U Waves, and the QT Interval
5.Hancock et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part V
JACC Vol. 53, No. 11, 2009:992–1002
Electrocardiogram Changes Associated With Cardiac Chamber Hypertrophy
6.Wagner et al. Standardization and Interpretation of the ECG, Part VI
JACC Vol. 53, No. 11, 2009:1003–11
Acute Ischemia/Infarction
Как-то так.

beytars 14.10.2011 15:43

Вложений: 1
В принципе, все эти параметры стандартно принято описывать на бланке
Вот, например, типичный бланк, встречающийся во многих ЭКГ кабинетах
Чего здесь не хватает? Как Вам думается?
Вопрос ко всем

Korzun 14.10.2011 15:49

Беда, что у всех эти бланки разные, чаще - это самодеятельность. В этом конкретном много хорошего.
Если придираться, то нет в этом бланке:
- QTс (для простоты можно сразу забить формулу, чтобы все смогли посчитать)
- гипертрофия (опять же можно с формулами типичных индексов - для простоты подсчета и унификации)
- необычно много внимания уделено Т, но не хватает выделения Q.

И если уж совсем идеализировать, то про PQ лучше норму описывать от 0,12 и до 0,20, а не только "до".

И что есть в перечне I, II, III, IV ?

GIZA 14.10.2011 16:06

"Интервал" QRS - заменить "Продолжительность" QRS

Korzun 14.10.2011 16:13

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
Из горячо любимой мной книги.

beytars 14.10.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от Korzun (Сообщение 1521752)
И что есть в перечне IV[/u] ?

Эту загадку я еще не разгадал:D
Цитата:

"Интервал" QRS - заменить "Продолжительность" QRS
Заменить что-либо на этом бланке вряд-ли реально(((
Напечатано пару млн экземпляров (утрирую, но очень много), и пока не закончатся даже слушать не будут
Я намеренно вырезал еще несколько анахронизмов:D, чтобы не травмировать Вашу психику

beytars 14.10.2011 16:59

И пара вопросов вдогонку
Есть у кого конкретные критерии нормы/патологии ЭКГ в разных положениях? (если таковые вообще существуют) Поясню. В детской поликлинике, в рамках диспансеризации, сделано много ЭКГ в горизонтальном, вертикальном положениях и после приседаний (со слов заведующей отд. приказ "сверху")
Врач ОФД соответственно описал все параметры на всех трех ЭКГ и вопрошает)))
Каким же образом, теперь кардиолог или терапевт вычислит где норма, а где нет?
Дублирую вопрос тут

Korzun 14.10.2011 17:27

Цитата:

Сообщение от beytars (Сообщение 1521800)
И пара вопросов вдогонку
Есть у кого конкретные критерии нормы/патологии ЭКГ в разных положениях? (если таковые вообще существуют) Поясню. В детской поликлинике, в рамках диспансеризации, сделано много ЭКГ в горизонтальном, вертикальном положениях и после приседаний (со слов заведующей отд. приказ "сверху")
Врач ОФД соответственно описал все параметры на всех трех ЭКГ и вопрошает)))
Каким же образом, теперь кардиолог или терапевт вычислит где норма, а где нет?
Дублирую вопрос тут

А зачем фантазировать с горизонтально и вертикально? В чем смысл?

Есть ведь стандартный тилт-тест (70 градусов наклон 45 минут, потом можно медикаментами попровоцировать в этом же положении): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

По диагностике синкоп (если это ищут многопозиционным ЭКГ) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Наибольшая многопозиционность будет на Холтере :)

По НЖТ (если это провоцируют): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сонное апноэ: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Ссылки могут не открыться, если Вы не зарегистрированы на кардиосурс.орг. Регистрация там вроде бесплатная.

beytars 14.10.2011 17:42

Цитата:

Сообщение от Korzun (Сообщение 1521816)
А зачем фантазировать с горизонтально и вертикально? В чем смысл?

Вот это я и хочу узнать
Вряд-ли у около 50 детей искали синкопы и нжт

beytars 14.10.2011 17:57

Вложений: 1
представил, как это будут на потоке в детской поликлинике проделывать:ac:
не ту страницу вставил

beytars 14.10.2011 18:02

Вложений: 1
это имел в виду:ac:

Korzun 14.10.2011 18:17

Цитата:

Сообщение от beytars (Сообщение 1521828)
Вот это я и хочу узнать
Вряд-ли у около 50 детей искали синкопы и нжт

Может этот "сверху" так науку наукает?
ЭКГ после приседаний - период восстановления после нагрузки, но без ЭКГ во время самой нагрузки не очень корректно.
ЭГК вертикально менее специфично и чувствительно, чем тилт-тест.
В приведеной ссылке по тилт-тесту в конце обсуждается выбор оптимального угла наклона (разные варианты пробовали, 70 - оказалось оптимальным по % выявления).

Korzun 14.10.2011 18:23

Цитата:

Сообщение от beytars (Сообщение 1521850)
это имел в виду:ac:

Изопротеренол деткам в поликлинике может и не надо.
А вот полежать под углом 70 градусов в течение 45 минут у включенного кардиомонитора в ОФД за занавеской - почему бы и нет? :)
Из-за отсутствия поворотного стола (потом купили) на кафедре в 90-х мы наклоняли обычную кушетку, к ногам которой прибили дощечку (подставку для ног). Даже чего-то экзотическое иногда выявляли (иначе бы никого не уговорили купить поворотный стол).


Часовой пояс GMT +3, время: 11:53.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.