Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Вопросы о вакцинации (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Схема вакцинации Варилриксом (2011) (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=200071)

luidhen 29.06.2011 14:23

Схема вакцинации Варилриксом (2011)
 
Вложений: 1
МЗ и СР РФ утверждена новая инструкция по применению Варилрикса:
Цитата:

Схемы вакцинации
Плановая профилактика: по 1 дозе вакцины (0,5 мл) двукратно.

Рекомендованный минимальный интервал между прививками должен составлять 6 недель.
взамен существующей ранее:
Цитата:

Схема вакцинации

Дети от 12 мес до 13 лет - 1 доза вакцины (0.5 мл) однократно.

Лица старше 13 лет (включая контактных с группами высокого риска и заболевшими) - по 1 дозе (0.5 мл) двукратно с интервалом между введениями 6-10 недель

Aspartam 01.07.2011 01:48

Спасибо!

luidhen 10.02.2012 18:36

"Две дозы или одна?" - актуальный вопрос по схеме вакцинации от ветряной оспы
 
Цитата:

The two-dose vaccine regimen afforded the advantage of higher antibody titers and potential increased protection from disease, without significantly increased reactogenicity.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

How effective are the varicella-containing vaccines in preventing varicella disease?

Post-licensure, vaccine-effectiveness studies of one dose of the single-antigen varicella vaccine have shown high levels of protection (70%-90%) against any form of varicella disease and more than 90% protection against severe disease. In the randomized clinical trial of one versus two doses of single-antigen varicella vaccine administered 3 months apart, the estimated vaccine efficacy of two doses was 98%, which was significantly higher than after one dose. The two-dose regimen was 100% efficacious against severe varicella. If a vaccinated person does get varicella, it is usually a very mild case with fewer lesions (usually less than 50, which are frequently not vesicular), mild or no fever, and a quicker recovery. Persons with rash, however, are infectious.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

SergDoc 10.02.2012 22:11

а можно вопрос из зала?
окавакс тоже требует второго введения?
это где-то оговорено четко и недвусмысленно? ну не просто "вакцины от ветрянки" и именно "окавакс нужно вводить дважды"?

andy530 28.02.2012 10:14

Про "окавакс" есть такая, все таки, двусмысленная фраза:"При необходимости можно рассматривать возможность ревакцинации против ветряной оспы в соответствующем возрасте." Источник [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ОльгаШа 22.08.2012 00:38

Часто возникают вопросы, как же поступать при использовании Окавакса, делать один раз или два.
Рекомендации по двукратной вакцинаци базируются на изучении опыта применения вакцины Варивакс (Мерк), которая по иммуногенности неидентична Окаваксу, т.к. имеет больше пассажей аттенуации. Вакцина Варилрикс имеет еще большее число пассажей, соответственно, тоже не может сравниваться с Окаваксом. Поэтому автоматически на Окавакс эти рекомендации не переводятся. Окавакс показывает за период наблюдения до 4% заболеваний у однократно привитых, что в странах его применяющих (особенно Японии) является причиной отсутствия второй прививки.
Другой момент - вторая прививка возникла в ситуации многолетней массовой вакцинации против ветрянки, когда заболеваемость резко уменьшилась и естественный бустер в популяции исчез. Естественный бустер в условиях циркуляции ветрянки в популяциях, где нет массовой вакцинации, как раз и обеспечивает длительный защитный иммунитет после 1й прививки, а когда его не стало, потребовался бустер искусственный. Так что вторая прививка - это именно опыт США в условиях массовой многолетней вакцинации на основе иммуногенности конкретной вакцины и исчезновения естественного бустера, и этот опыт не может механически переноситься на Окавакс.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:15.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.