Целесообразность диагн. выскабливания матки
Уважаемые специалисты!
Проблема касается моей мамы (подозрение на рак эндометрия), поэтому мне пришлось углубиться в изучение вопроса о раздельном диагностическом выскабливании матки и шейки матки (которое ей назначили). Верно ли я понимаю, что диагностическое выскабливание - устаревший, травматичный и опасный в плане диссеминирования возможных раковых клеток метод диагностики рака? И учитывая, что существует альтернатива в виде аспирационной пайпель-биопсии в связке гистероскопией и прицельной биопсией, нужен ли он нам? И что результаты цитологического и гистологического анализа результатов пайпель-биопсии по своей достоверности не сильно отстают от результатов диагностического выскабливания... Встречал и такие статьи. Моей маме было назначена гистероскопия и диагностическое выскабливание (подозрение на рак), но т. к. в городе есть альтернатива (прицельная биопсия под контролем гистероскопа), хочется понять - быть может это более оптимальный вариант? ---------------- С уважением. |
Опс. Модераторы переместили вопрос из раздела "Онкология" сюда. Получается, я здесь создаю две отчасти дублирующих друг друга ветки.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:53. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.