Группы
 

Есть группа "Врачи", почему бы не создать группу "Пациенты"?
В частности "Пациенты с заболеваниями ЩЖ", к примеру - ветка одна из самых посещаемых на РМС.
Люди могли бы там общаться в узком "профильном" кругу, обсуждать свои проблемы и т.д. и т.п. Создали бы себе некий аналог "ординаторской", возможно получилась бы виртуальная ассоциация как в лучших домах Европы :) Полагаю, весь этот креатив не занял бы много места - а кому-то бы очень помог.

А что мешает сейчас "общаться в узком кругу и обсуждать свои проблемы"? И как планируется организовать допуск в эту самую "узкую группу"? И почему все это нельзя делать при все честном народе (в открытом доступе)? И какая планируется польза от закрытого собрания, если широкая публика не будет иметь возможности его посетить и почитать?

Мешает главным образом отсутствие места. РМС - раскрученный популярный ресурс под патронажем известных и уважаемых врачей. Допуск организуем для начала всех желающих, а дальше будем модерировать, как на любом публично доступном сервисе.


P.S. А какая польза от собрания "врачи", еще более недоступном для еще более широкой публики? И собственно, кто она - эта "широкая публика" - в Вашем понимании?

МЕДИЦИНСКИЙ ФОРУМ-виртуальный международный медицинский консультационный центр работающий 24 часа в сутки без праздников и выходных.Пациент может в любое время "зайти",дождаться пока его "обслужит" свободный к этому времени специалист,и "ВЫЙТИ"/при желании снова зайти до бесконечности/.
Однако создавать" общещитие" для пациентов/и почему именно страдающих заболеванием ЩЖ?/ нет никакой необходимости.
Там же захотят "поселиться " и другие страждущие.
Ничто не мешает открыть сайт, клуб или назовите как хотите и общайтесь. Форум-рабочее место"обслуживающего персонала"
Пациент-гость, клиент.

Мне кажется весь врачебный персонал этого форума борется именно с "задушевными беседами-советами" пациентов друг-другу... Т.е. со "всеобщей медицинизацией". А тут поступает предложение культивировать подобное...
Жутко.

Мне жаль, я не знал, что эти "задушевные беседы" пациентов друг с другом не поощряются врачами этого форума :eek: Во всем мире как раз наборот, существуют ассоциации/встречи пациентов, люди общаются друг с другом. Лично я участвую в одной из таких виртуальных ассоциаций, и для меня это существенная поддержка. И ни о какой "медицинизации", тем более всеобщей, не идет и речи - общение в подобных асссоциациях практически лишено связи с медициной. Серьезные вопросы, связанные со здоровьем, выносятся на обсуждение
врачей, и это нормально. Но жизнь пациента не ограничивается его заболеванием, но это заболевание порой доставляет серьезные психологические трудности для общения со здоровыми людьми. Поэтому и создаются подобного рода форумы.

Пациент - такой же полноправный участник форума, как и врач. Форум - не только рабочее место, это место для ОБЩЕНИЯ.
Почему есть желание открыть этот "клуб" именно здесь, я уже объяснял.
Идея поддержки не нашла - нет проблем, найдем другое место :)

Я не знаю ответа на предложенный Димой вопрос. С одной стороны, именно помощь Димы была для нас чрезвычайно важной при беседах с людьми с патологией щитовидной железы. получающими тот или иной вид лечения.
С другой стороны, будем говорить правду- Дима скорее исключение из правила, чем правило- реально Диме удалось находить нужный тон в общении и с товарищами по несчастью, и с врачами.
В реальных обществах и при обсуждении вопросов пациентов в журналах для пациентов за рубежом также удается найти нормальные формы делегирования ответов - профессиональные - врачам, разумные житейские - пациенты друг- другу. Получится ли это у нас ? Не знаю - мне каежтся. надо послушать модераторов других форумов. и . разумеется. слово Якову.

Мне предложение в принципе нравится.

Вообще-то, уважаемый Дмитрий, некоторые вопросы врачи обычно обсуждают за закрытой дверью. И в реале, и здесь. Некоторые споры и обсуждения пациентам лучше не слышать (по разным причинам). Кроме того, не все они пациентам полезны. Так что с ординаторской все в порядке. А насчет места - ну места-то как раз сколько угодно, меня смутила таинственность, которой Вы намерены окружить сообщество пациентов. Мне всегда казалось (может и неправильно) что главная сила такого сообщества - в его открытости. А так, воля Ваша, прям какая-то ложа масонская получается... "вход только для посвященных"...

Помилуйте, Ирина Геннадьевна, никакой "охоты на ведьм" и вольных каменщиков....
Что Вас смущает?! :confused:

По моему, идея интересная. А относительная закрытость "группы" нужна, чтобы не наводнили ее пиявочники, гомеопаты, озонотерапевты, и продавцы БАД. Широкая публика могла бы допускаться для чтения сайта, вопросов и т.п. Это как я себе это представляю.
Большинство пациентов в моей практике имеют патологию щитовидной железы, в частности рак щитовидной железы. Пациенты проходят через длительный период обследования , лечения, опять обследования. Все это связано с серьезными психологическими переживаниями, стрессом. Им приходится переживать тяжелейшее состояние гипотиреоза. Одна пациентка мне рассказывала, что роды были для нее значительно легче, чем это состояние. И мне кажется очень важно, чтобы они имели возможность общаться друг с другом, как для получения необходимой информации, так и психологической поддержки. Наши пациенты имеют для этого сайт Thyroid Cancer Survivors' Association. Эта ассоциация огранизована пациентами [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я подозревал, что очень уж мягко намекнул на "околомедицинские" разговоры среди пациентов - пациент как раз и не понял намёка. Я имел ввиду именно те разговоры, которые можно назвать "шарлатанскими". Я не вижу другой реальной помощи пациента пациенту, чем моральная поддержка в болезни и лечении и рекомендаций относительно клиники-врача... Всё остальное вряд-ли будет иметь смысл.
"Медицинизацией" я на скорую руку обобщил фразу о том, что у нас в стране каждый отлично разбирается в политике, сельском хозяйстве и медицине... (внимание: ирония!)

Спасибо, Ваша позиция ясна. Вы против - нет проблем, это Ваше право.
А насчет намеков - я их принципиально не понимаю - говорите прямо.
Какие разговоры Вы считаете шарлатанскими? И без иронии, если Вас не затруднит - ее я тоже воспринимаю через раз :)

Меня смущает только закрытый допуск. В конце концов можно поместить раздел в дискуссионные форумы и назначить смешанное модерирование (Вы, Дмитрий, и врач - чтобы пресекать околомедицинские домыслы). Кстати, сама по себе идея весьма и весьма привлекательная, тут я согласна. Только не перегнуть бы с допуском...