Влияние магнитов на человека во сне
 

Проблема проста, как 2 копейки: заправляю одеяло в пододеяльник, через пару дней уголки одеяла смещаются куда-то к центру, получается, что я накрыт только пододеяльником, а самая теплая часть болтается «ниже». Неприятно, бесит, приходится каждый раз поправлять.
Первое, что приходит в голову — пришить уголки пододеяльника к уголкам одеяла. Непрактично, неудобно стирать и вообще не айс. Двусторонний скотч — удобнее, но менее надёжно.
И тут на помощь приходит физика, а именно — магниты! Крепим любым доступным способом 8 довольно сильных магнитов (по 2 на угол) на пододеяльник, вставляем одеяло, зажимаем его магнитами, радуемся жизни.
Но даже если отложить в сторону вопрос намагничивания барабана стиральной машины при стирке такого чудо-устройства, больше сомнений вызывает влияние магнитов на человека. Да, мы не являемся железными Терминаторами, но всё же какое-то количество железа есть в крови и неизвестно, как будет влиять на нас продолжительное нахождение внутри периметра из магнитов.
Есть ли какие-то соображения на этот счет?

Застежки-"липучки" (велкро).

Пособие на иностранном в кортинках:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Что качается основного вопроса, то с учетом того, что человечество тысячелетиями живет в магнитном поле Земли, а некоторая часть человечества - в условиях, например, Курской магнитной аномалии, - вряд ли стоит предполагать какой-либо существенный вред здоровью.

зажимы или клипсы для одеяла.
 

Использую пластиковые, как на фото, стоили 250 р. Покупала в интернет-магазине, видела также в почтовых каталогах.

Не мог удержаться промолчать. Магнитное поле Земли 0,5 гс (в наших широтах, а вообще от 0,4 до 0,7 гс от экватора до полюса). Самые популярные крепкие магниты (неодимовые) имеют поле на поверхности 5-6 тыс. гс, и через 3 см оно спадает до 400 гс (по заводской спецификации). Индукция спадает пропорционально кубу расстояния. На расстоянии 30 см от магнита максимальное поле станет примерно 0,4 гс - на уровне обычного земного поля. Дальше - ещё меньше.

Это я сказал просто ради цифр. Выводы были озвучены специалистами чуть выше.
Прошу извинений у спрашивающего - по-нормальному, цифры надо приводить со ссылкой на материал в рецензируемом журнале, но здесь вычисления хрестоматийные, по ним уже лет 150 как всё отписано.