Здесь демократия и если в статье содержится кретинизм, то об этом можно писать честно :ay: В своих постах я НЕ даю оценики никому и ничему больше. Только вот этой вот части. Наверное, в ней есть и более качественные и глубокие мысли. Но БЕЗ БРЕДА вполне можно было бы при ее написании обойтись. За это, в частности, я уважаю зарубежную литературу - ее авторы отвечают за каждую написанную букву.

Меня возмущает вот это: "Безразличие Слабость соединительных тканей
Гипотония и нарушения кровоснабжения Проблемы с легкими утомляемость Пониженная сопротивляемость". Я бы мог еще об этом поговорить :ab: Вот приму по Скорой очередную гипотонию и напишу: "Безразличие. Гипотония"

А при ПА не бывает размягчения соединительной ткани? :ab:

Точно, сейчас

acha, мое мнение остается прежним. При этом я очень рада что Вы сделали свои выводы и получили то, что хотели в этой дискуссии. Вы четко сформулировали, что хотите - и получили это. Это как с психологами и психотерапевтами вообще. Что просил - то и получил.;)

Как только найдете такого специалиста в Махачкале - зовите на РМС, хорошие специалисты везде нужны!

Александр, Вы же помните - поздно пить боржоми, если печень отвалилась :ae:
Если человек едет в карете скорой помощи - то это работа врача! А вот потом, в разговоре с психологом, у такого товарища, не исключено, вылезут проблемы эмоционального плана именно в этой части спектра чувств.

Но Вы же говорите при выписке, что Вам, батенька, пора курить бросать, спортом надо заниматься, меньше нервничать, меньше стрессов... :ah:

За демократию! :az:

Хм, уважаемый Dr., извините за скепсис - но - где был опробован этот "объективный" метод? :-) или это просто частное мнение зав. непрофильной кафедры на выступлении перед журналистами?

Ой, я уже по ходу дела нашёл ответ... :-)

А какую "гипотонию от безразличия" можно лечить беседой с психологом? 80/40 можно?

Давайте все-таки оперировать такими понятиями, как "МЕДИЦИНСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ" (в приведенном примере - парамедицинская), "ДИАГНОЗ", "ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ" и т.д.
Умозаключение "Если человек едет в карете скорой помощи - то это работа врача! А вот потом, в разговоре с психологом, у такого товарища, не исключено, вылезут проблемы эмоционального плана именно в этой части спектра чувств" подозрительно в своей паралогичности.

И не добавляю при этом "а то будет нутряной почучуй и размягчение внутренностей " :ab:

Александр, зачем Вам все эти ярлыки, зачем описывать мои высказывания в рамках симптомов и ставить диагнозы... Поверьте, место в рубрике F МКБ-10 всем хватит. :)
Зачем переворачивать все с ног на голову: ну конечно, психолог разговорами гипотонию не лечит, это понятно. Психолог работает с психоэмоциональным переживанием до, во время и после гипотонии, а также и вне зависимости от оной.
Ну если Вам очень хочется, я побуду вульгарным пси-доктором и замечу, что тема безразличия из пяти представленных Вас явно не спроста зацепила...

Наверно самое главное в этой теме - это тот факт, что методология психологии, психотерапии и медицины (в том числе и психиатрии) существенно разнятся.
У всех этих разделов человеческих знаний свои идеология, своя методология, свой язык. Попытка уложить психологию в прокрустово ложе других категорий приведет к ей уродству. Это уже делали до нас, но еще раз попробовать здесь конечно можно.

Песня группы "Мастер" из альбома "Лабиринт" под названием "Места хватит всем"? Хорошая песня :ay:

Теперь по-сути ("зачем описывать мои высказывания "). А затем, что нам с Вами, как людям с высшим медицинским образованием, полагается вести врачебную дискуссию, не оперируя при этом различными парамединскими категориями из книжки про Алису в стране чудес ("от уксуса - куксятся, от горчицы - огорчаются"). Т.е., все как обычно - этиология, патогенез, клиника, диагноз, диф. дифдиагноз :ay: Но что же мы имеем?

1) Вот это: "Безразличие Слабость соединительных тканей
Гипотония и нарушения кровоснабжения Проблемы с легкими утомляемость Пониженная сопротивляемость" с ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕННОЙ причинно-следственной связью (Безразличие -> Медицинские проблемы, оригинал: "примеры, по-видимому, отрицательных чувств и их действие на организм").


Ранее Вы пишете:

И наконец:

Как Вам нравится эта "логика"? Не, это НЕ логика ;)

Правильно, поэтому не нужно лезть в чужие методологии :)

Не, не нашли.

Статья на тему научных публикаций? Научными публикациями занимаются профессионалы в своих областях (в данном случае мы имеем дело с профессором физики). Нет такого профессора "научных публикаций" (которые писали бы исключительно научные публикации по всем темам). Так что можете смело сбавлять баллы.

Действительно не слышал. Зато есть такая дисциплина - методология и логика науки - как разделы философии науки.

Ну что же, но изначальный вопрос остаётся - где научные доказательства объективности данного метода? где опробована? репрезентативность выборки, критерии оценки... если уж придерживаться строгих научных критериев...

Александр, Вы верно подметили главное, "логик" действительно несколько. Я как психиатр - одна "логика", я как психотерапевт - другая, как психолог - третья, как философ - четвертая... объединяющая, бредокристаллизующая, если хотите:)
И в существующей системе поготовки специалистов, я обязана в достаточной степени владеть как минимум тремя идеологиями, методологиями и языками - медицинской, психологической и психотерапевтической. Поэтому мне, как врачу-психотерапевту, точно нужно.

При подготовке врача знаете сколько часов отводится на психологию? А при подготовке психолога - на медицину? Пробелы в знаниях могут быть с обеих сторон, вопрос в том, чтобы специалист признал нехватку этих знаний и добрал нужное самостоятельно.

Зачем? Да потому, что у психологов, психотерапевтов, психиатров и интернистов намерения и цели-то едины - помочь другому человеку жить долго и счастливо. :bp:
Не говоря уже о том, что и "предмет воздействия" один - человек.

Так что всей честной компании - интернистам, психиатрам, психологам, психотерапевтам - или конкуренция (здоровая или не здоровая), или переговоры и сотрудничество.

"Вокал Лекса" понравился, а чего они так ПНД не любят и глупости на него наговаривают - еще вопрос. ;)

А главное - где сравнение с другими аналогичными системами (с текущим золотым стандартом :ab:)приблизительной оценки научности систем? Аналогичные системы, соответствующие Вашим критериям, есть?

А еще есть общевойсковая логика. В военное время значение синуса угла может достигать 4-х. Но все это НЕ ОБЪЯСНЯЕТ сакрального смысла публикации статьи, содержащей заведомо бредовые сведения, в таком приличном месте :ab: Из хорошей (?) психологической статьи предлагаю его все же отцензурировать ;)

Советую оценить вокал Михаила Серышева, - первые альбомы. Он сейчас в Геликон Опере поет. А м.б. уже и не поет

Петр, спасибо за удовольствие, доставленное Вашим кантинианским переворотом в отдельно взятом топике! Изящно! :ay:

Александры, я не большой знаток философии, тем ни менее Вы умудрились меня здорово удивить. Вы дейстивтельно не знали, что логик много? :ai: Что со времен Аристотеля много воды утекло?

:ab:За плюрализм! :az:

"03.08.2007 Михаил Серышев принял участие в записи второй части метал-оперы группы "Эпидемия" "Эльфийская Рукопись", релиз которой намечен на осень этого года." Что-то его записей не найду... :(

Так как вся статья (не научная ;)) относится к другой теме, на сей раз привожу только выдержку, касающуюся обсуждаемой здесь темы:

"Врач или психолог?

В столице существует также изрядное число психологов, занимающихся консультативной деятельностью. В чем же разница между врачом - психиатром, психотерапевтом и психологом? Суть в том, что психологи - диагносты основываются в основном на инструментальных данных - тестах, шкалах, опросниках, тогда как врачи - на непосредственном наблюдении пациента, что называется клиническим методом. Есть старая шутка, что на вопрос о том, какая сейчас погода, психолог сверится с показаниями барометра и статистикой метеоусловий за последние годы, в то время как психиатр просто распахнет окно. В нашей стране так сложилось, что медицинские психологи, получившие образование в МГУ или МПГУ, занимают, как правило, подчиненное положение по отношению к специалистам, закончившим медицинские институты.

Однако подчас именно психологи могут быть названы "психотерапевтами" с гораздо большими основаниями, нежели врачи. Психологическое образование предусматривает фундаментальную подготовку в области теории личности и межличностных отношений. Наш опыт свидетельствует о высоком уровне эрудированности психологов, их следованию основным психотерапевтическим принципам открытости и принятия. Кроме этого, у психологов нет медицинского авторитаризма, врачебного снобизма и претензий на всеведение, отраженных в старом анекдоте - "Доктор сказал в морг, значит в морг".
Однако, психолог не обладает необходимыми знаниями о патогенезе и клинических проявлениях душевных расстройств, не сможет надежно дифференцировать различные формы психической патологии, оценить общее состояние Вашего организма и предпринять попытку сопутствующего психофармакологического лечения."
С.А. Белорусов
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]