Да они импортные все неплохие. Вещь по сути довольно простая и надёжная (ИМХО). Я вот пользуюсь алконовским. Глюки есть, но учитывая возраст и наработку - вполне нормально. От Nidek есть неплохой пробойник, от ZEISS.
Но я не люблю лады приоры, и очень уважаю японцев в плане автомобиле- и приборостроения. По этому их приборы считаю лучшими.

Здравствуйте,уважаемые коллеги.Посоветуйте какую фундус-камеру лучше выбрать? Планируется выполнять ФАГ.

yolinka - для большей части вашей работы подойдет отечественный YAG АЛОФ мх-01 "ОПТИМУМ" прослужит долго и стоит копейки. Я им даже тромбики из сосудов сетчатки вышибаю. Это просто дело навыка. Только закажите его на хорошую щелевку.

А фудус я пробовал цайс и очень хорошие по качеству снимка канон. А вот топкон плохо фоткает - размывает часто и под ангиографию не очень.

Ого ! А можно поподробнее? И куда же Вы их вышибаете?


А вы видели мои снимки на TRC MARK2? И чем же она плохо фоткает?

Про YAG АЛОФ мх-01 "ОПТИМУМ" не по наслышке.
Навоз редкостный, простите за антирекламу. Накачка ртутной (или какой там, ксеноновой, не важно) лампой как в фотовспышке, Таким образом кристалл выдаёт всегда мощность одинаковую опять же которая зависит от лампы. Регулировка мощности пробойного импульса путём светофильтров частично задерживающих лазерное излучение: Всё это приводит к нестабильности выходного пробоя, то "мало" то "много".
Более-менее можно по капсуле работать наклонной насадкой 25 град. 16 град даёт "вытянутый" по оси пробой , который колет линзу либо даёт ненужный толчок по витреальной полости. Никакими линзами тут пользоваться никак не возможно. Прямая насадка с полупрозрачным стеклом - вообще не вариант: видно плохо, ещё более нестабильный пробой, который зависит даже от количества пылинок в воздухе и от ляпов на линзе. Технологии на уровне 70-80 годов. Короче даже не жигули, а "горбатый запорожец". И плюс ко всему всё это отказывается работать с очень частой периодичностью. На моем веку были 3 таких аппарата. Ни один из них не прослужил больше 2х лет, не говоря уже о том что получается чё попало. Вот не понимаю почему ЭТО ещё продолжают покупать? Наверное из-за цены, но соотношение цена-качество отвратительное.

Коллеги, здравствуйте. Подскажите, есть у кого-нибудь опыт самостоятельной установки проектора huvitz. В том плане, что так ли важно соблюсти угол между источником и пациентом. Не знаем, куда поместить экран :(

Экран должен быть перпендикулярен направлению проектора.

Тогда будет не перпендикулярен пациент. Ибо и прибор и лицо пациента не могут быть перпендикулярны экрану одновременно. :)))
anastezia, почитайте инструкцию.

Я тоже так думала. В инструкции написано, что нужно соблюсти угол отражения. Хотя насколько я помню, там со всех точек нормально видно. Может если установить сверху, а экран чуть выше линии зрения, то получится этот угол? Короче, хочешь запутаться еще больше, почитай инструкцию.

Это зависит от того, куда Вы поставить проектор. Лучше, чтобы экран находился на той же стене, что и таблицы для проверки остроты зрения, и рядом с ними, соблюдая указанную перпендикулярность.:ad:
Этим можно пренебречь. Чем-то всё равно придётся пожертвовать, но только не качеством проецируемого на экран изображения.

Это верно. Только от перпендикулярности проектора качество оптотипов зависит больше, чем их восприятие - от перпендикулярности пациента:)

Вообще то все нормальные люди вешают (надежно..) проектор над головой сидящего или чуть сбоку - на высоте, чтобы башкой не стукнуться. Понятно же что не из другого угла комнаты он должен светить.
Тяжко то как в жизни, инструкции не помогают. Блин, вот это уровень проблем. Обзавидовался.

У меня тоже huvitz. Повесила проектор на кронштейн для телевизора на высоте около 170 см от пола, так , чтоб не задевать головой, экран на такой же высоте напротив. Пациент сидит чуть левее кронштейна, каких-то значимых искажений не наблюдали). Ставить на уровне головы сидящего пациента не рекомендую) ибо уронят и разобьют)

экран должен висеть на уровне головы СИДЯщего пациента или незначительно выше. Хоть в Оптометрию Розенблюма загляните. У Вас сертификат офтальмолога - куплен, как обычно поступают с водительским удостоверением?

Глаза должны находиться на уровне СЕРЕДИНЫ тестового поля. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Нужен совет
 

Коллеги,здравствуйте.Сейчас нахожусь в поиске приборов для своей работы,начинаем с нуля,поэтому нужно абсолютно все.
Хотелось бы услышать мнение со стороны для начала по офтальмоскопам.
Из того,что есть,мне пока больше всего понравились приборы фирмы Welch.Там и регулировка света,и поле зрения больше,чем в обычных офтальмоскопах.В частности,Panoptic неплохой,панорамный..
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Вот он.Кто работал с ним,и вообще с офтальмоскопами фирмы Welch,поделитесь ощущениями!!

Или коаксиальный лучше будет?Есть в приглянувшихся еще коаксиальный с ксеноновым светом,он больше на стандартный похож...
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]