Дело не шапочках, просто кардиологи не полностью знакомы с рентгенологией, забывают про принцип ALARA - поэтому такой результат. Для желающих изучить статью в оригинале [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Может стоить расшифровать принцип ALARA - as low as reasonably achievable - то есть в переводе "разумно достижимый низкий уровень облучения" (ИМХО).:ay:

Зачем - мы преподаем это на 3-м курсе студентам, а ИК - это все.

Не ну я полагаю, что, к сожалению, не все знают. На форум заходят ведь не только профессионалы в данной области, но и люди просто интересующиеся, случайно нашедшие в поисковике ссылку на форум. Я кстати тоже года 3 назад так тут нашёл. Поэтому решил расшифровать.:ad:

Ладно, если с профессией решили, носим защиту и не думаем о негативном влиянии X-ray. А кто как выводит свободные радикалы? Кстати у некоторых рентгенологов любимая "причина" принятия алкоголя (была длительная операция и т.д.), а о печени все забывают.:az:

нет. причина совсем в другом.

"Мы пьем и разрушаем этим печень,
кричат нам доктора в глухие души,
но печень мы при случае полечим,
а трезвость иссушает наши души". (замечательный поэт и писатель Губерман)

Я ординатор по хирургии, есть возможность стать рентген хирургом, почитав подробно все сообщения и ссылки, думаю все таки надо попробовать.

Кстати к рентген хирургии относится и проведение пункций, которые поводят вообще без рентгена, а под УЗИ контролем.

Да, есть ещё отдельные перекосы. Ну ничего, мы это поправим:)

Зачем исправлять, мое мнение, что так и надо оставить, ведь опыт проведения таких пункций и стом намного выше у рентгенхирургов.

Хорошо, тогда оставим как было.

Не забывайте про толщину фартуков, если эквивалент свинца 0,25, то естественно просветит, ну а в 0,75 достаточно для рассеивающего излучения с запасом.

Хорошая дискуссия! Очень нравится ответ через 3 года после вопроса. Лучше позже, чем никому?