Расскажите пожалуйста про привычное для вас - и общепринятное с вашей точки зрения понимание слова "психолог". Пожалуйста.

Очень плохо!
Неколлегиально и грубо ( несмотря на слово "извините" ). Представляете, если бы я так ответила в "пицотписятый" раз отвечая на вопрос, как лечить отит, ОРВИ, ИМВП, понос....и многое другое?

Уважаемая, Melnichenko!

А с чего вы, собственно, решили, что я на вас обижен? Проекция это ваша, никак, мадам? По-поводу банальности. Вы даже не представляете насколько я рад, что вы в курсе, что такое биопсихосоциальная модель!!!! Ура, и до наших медиков дошло, надо же! Впрочем, хочу вас огорчить - далеко не все ваши коллеги столь продвинуты в этой области и продолжают пользоваться устаревшей биомедицинской моделью (именно так, кстати, называют предшествующую парадигму) Такая вот накладочка получается. Хочу напомнить, что знать и ДЕЛАТЬ это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Да, я новичек на форуме, но далеко не новичек в области психологии...

Что касается умения "разговаривать с пациентами", то советую вам почаще выходить из свого Центра и посещать поликлиники и гос. больницы, там вам продемонстрируют свое умения в полную силу!

Общение... Я тоже рад общению, иначе не стал бы участником форума.

И еще, возможно личный вопрос. Скажите, ваш стиль общения на форуме - это привычный для вас стиль межличностной коммуникации, или он нарчито выбран для осаживания не в меру наглых психологов? :)))

В одном из разговоров о пациентке общей я в отчаянии спросила проф Боброва "ну чего же она хочет?"
"Любви, любви - все ее хотят" сказал Бобров задумчиво

Вот ведь правда удивительная вещь : придет человек в новый дом - оглянется, спросит, а кто это? кто это?

Потом будет себя вести применительно к новой ситуации и применительно к собеседникам, избегая конфоронтации ненужной

Но на форум можно прийти и сразу в лоб по стариковски : да вы тут такие - сякие , грубые и нехорошие

А на самом деле мы все хотим любви и понимания: не к нам, а к пациентам, и рады новым возможностям работы с ними
Только ничто новое не дается без труда и не приходит просто так

Господи,а кто говорил об обиде?

Речь шла о межличностной коммуникации - типа умного человека отличает умение сообразить, с кем и о чем он говорит ( рецензия Пушкина на Чацкого )


А стиль совсем безобразный ? Исправлюсь всенепременно, подскажите, что плохо

Что касается выходов в поликлинику - еще раз:
мы все здесь не буквы и не знаки, поэтому вряд ли надо размахивать трудовыми мозолями и пугать поликлиникой - вряд ли проекция Ваших представлений о моей работе так уж точна , и разговариваете -то вы с д-ром Ирой, со мной , а не в поликлинику пришли

Вы решили оскорбить старого врача ? Полноте, не надо

Вы демонстрируете типичные принципы работы психолога с врачами?

Давайте еще раз - в начале 80-х годов началось движение по развитию так называемого терапевтического обучения больных хронических

Это движение связано с именами М Бергера в Германии и Ассала в Швейцарии
Это движение вовлекло и Россию, и ныне проф ЕГ Старостина получила второе образование - психиатрическое, а Елена Суркова ( шеф д-ра Денисенко - второе психологическое )

То, что вырассказываете - это лекции обеих упомянутых докторов, поэтому этот раздел можно сократить ( для конкретной ситуации)

Вы все- таки не поняли, что мои реплики не реплики врага, я как раз за клинических психологов- но вы как-то тоже не вдохновляете меня

Дорогой доктор Борис, ну что же вы меня отдаете на съедение разъяренному психологу, неужели и вправду так надо говорить с врачами? Ай -ай - ай , не заслужила ведь ... Вот до чего синий окрас почетных участников доводит , а что будет по нечетным?

Странно, что для Вас, как не педиатра – это не так.

Вы должны уметь абстрагироваться и понимать, что слово – это набор буковок. Ывлаофва и Supercalifragilisticexpialidocious – это тоже слова. Пусть и бессмысленные для большинства.
А то, какую реакцию этот набор буковок оказывает, зависит от множества причин. Одно и тоже слово может означать совершенно разные понятия и оказывать разное воздействие и зависит от множества причин. (образования, интеллекта, настроения, политической обстановки и прочее.)

Остается вспомнить, из-за чьей неосторожной шутки ушел Алон.
Если бы доктор Караваев, решившись прервать молчание, не стал бы обвинять коллег в страшном грехе стигматизации, в ответ на употребление сокращенного варианта словосочетания человека с психическими проблемами, а как профессиональный психолог, нейтрально бы прокомментировал, что слово, употребленное другим доктором лучше не использовать по ряду причин, то не было бы никаких вопросов.
Он защищает своих пациентов, на которых никто не нападает. Я защищаю коллег, на которых часто нападают по совершенно смехотворным причинам.

Чем вызвано ваше недовольство, уважаемая Галина Афанасьевна, мне не понятно.
Ну разве не удивительно, что очередной мини-конфликт вызван недовольством психотерапевта?

..Новый пришел и уже обижен .. Уж не ваши ли это слова, Melnichenko? Ну, да ладно, а то меня уже наказали модераторы (правда, я несовсем понял за что, получается, когда меня обвиняют в "изрекании банальностей" - это нормально, да?).

А стиль расплывчатый и колючий, и не в точках дело... (надеюсь за это не накажут, человек сам просил объяснить). Знаете, что, а что вы КОНКРЕТНО хотите знать о работе психолога? Возможно, стоит более четко сформулировать вопросы? Глядиш, мы сколлегами и сможем ответить...

Ну частично я уже получила ответ, а дальше будет видно

Дело в том, что банальность -это констатация факта,не обвинение,а обижен - не значит обижен мной

И еще раз - ну вот вы в таком странном обществе, где врачи каждый день говорят о сотрудничестве с пациентами и необходимости привлечение клинических психологов ( на нашей кафедре в ММА мы сотрудничали с проф Бобровым и проф Смулевичем годами, об ЭНЦ я говорила)
Наш общий знакомый с Петром психолог работает в ЭНЦ

Но я должна как руководитель отвечать за базар- ну вот работает психолог, проводит Сергей Иванович сеансы психотерапии и меня спрашивают ну и что? Как они работают? На чем базируется их работа? Какие конечные точки вы получили?

Как работают другие люди? Что они делают такого, чего не умеют и не делают каждые день врачи?
и я должна отвечать на эти вопросы, убеждать и пр

Разумеется, один пример не может быть убедительным, но вот тенденция прослеживается, и Ваш дебют был просто прелестен- по крайней мере, продемонстрировано умение разбираться в людях и их мотивах

Кстати, оскорблять я вас тоже не собирался, не зачем мне это! И никаких "типичных принципов" я не демонстрировал тоже. Я просто пытаюсь выяснить, что же врачи хотят услышать от психологов, и все! Пока, все как-то расплывчато...

Кстати, я тоже лишь КОНСТАТИРОВАЛ факт. А то что вам кажется банальным... что же вы изрекаете истины в последней инстанции, наверное...

Я тут посмотрела сказочный фильм "The treatment". Doctor Ernesto Morales, дедушка с милым аргентинским акцентом называет себя последним фрейдистом на земле. Цитаты незабываемы. :)

Dr. Ernesto Morales: I am the last great Freudian, Mr. Singer! The last in a line stretching from Moses to Aristotle, to Cicero, to Milton. Moral visionaries!

Dr. Ernesto Morales: "I suppose, maybe, I guess." Constructing passive sentences is a way of concealing your own testicles lest someone cut them off.

Dr. Ernesto Morales: If its so boring and stupid, why do you cry in fear beforehand?
Jake Singer: Who's crying?
Dr. Ernesto Morales: Cramps, diarrhea - you are grown-up so you do it through your asshole!


Дорогие ревнители нравственности,
Все слова литературные. Фильм получил много премий от интеллигентных и образованных людей. Большинство граждан прочитав слово asshole неверной дорогой не пойдет.

Я рада, что не собирались - но вот получилось крайне оскорбительно
Вероятно, это побочный продукт НЛП

Разве в этом топике не говорилось, чего хотят? действительно, как-то непонятно..
Я лично теперь хочу чтобы хоть не оскорбляли старуху

НЛП никогда не практиковал... Говорят в этом топике много, да вот КОНКРЕТНОСТИ не видно...

Не могли бы вы сформулировать, психолог и психоаналитик - это одно и тоже? Если нет, то в чем разница?

Вероятно, я плохо выразилась : конкретность заключается в том, что Вы пришли и как-то сразу стали очень мило беседовать со мной в частности - не знаю, почему

До этого я расказывала, что вместо того, чтобы стать рекламой ценности и важности клинической психологии в лечебном учреждении, топик становится местом, где можно как-то немножко своеобразно вести себя с малознакомыми людьми

Все это делает для меня несколько менее светлым образ клинического психолога ( впрочем, мне уже объяснили, что психолог преследует отнюдь не цели блага того общества , в котором он работает) и заставляет думать - блин, а чему же их учат вообще, если даже войти и заговорить с незнакомыми людьми не вызывая конфликта, дипломированный психолог никак не может

Вроде пришел незнакомый человек, хочет на благо психологии что-то сказать, вроде уже начал до его прихода диалог налаживаться, д-р Караваев принес интересные ссылки- на тебе, появился - и не так пишут, и в поликлинику надо немедленно на ночь глядючи топать, и конкретику немедля подай - а то еще не понял ...

Вы оглядитесь ( если позволительно так говорить и давать советы), ознакомьтесь, может и поймете что а может новое и важное расскажете , улыбнетесь, поймете, где шутки, где всерьез ( без прикрепления смайликов ), подружитесь с врачами - они неплохие люди и дружба с ними может быть полезной

Удивительно: оскорблять не собираются, а оскорбляют, просят задавать вопросы, а ответить не хотят/не могут, говорят о сотрудничестве, а собеседника не слышат. Как это соотносится с профессией психолога - никак понять не могу.
З.Ы. Как-то не убеждают доводы о том, что с пациентами мы огого, а вот с вами - мы исключительно обидчивые и ранимые.